- 제목
- 「연세법학」 [등재지] 제39호 원고모집
- 작성일
- 2022.05.16
- 작성자
- 법학전문대학원관리자
- 게시글 내용
-
작년 등재지로 선정된「연세법학」 제39호(발간일: 2022. 7. 31.) 출간을 앞두고 원고를 모집합니다.
원고 접수 마감일은 2022년 6월 30일(목)입니다. 아래 유의사항 및 ‘연세법학 투고지침(http://yonseilaw.or.kr/index.php?hCode=SUBMISSION_02_02_02)'을 참고하시어 온라인논문투고시스템(JAMS)을 통해 투고해주시기 바랍니다.
[투고시 유의사항]
1. 「연세법학」은 온라인논문투고시스템(JAMS)을 통해서만 원고를 접수 받습니다. 「연세법학」 온라인논문투고시스템(http://yla.jams.or.kr/)에 접속하시어, 회원 가입후 투고를 해주시기 바랍니다.
2. 온라인논문투고시스템에 논문을 투고하시려면 회원가입을 미리 해주셔야 합니다. 가입방법 및 투고절차는 첨부하는 매뉴얼에 상세히 설명되어 있습니다. 궁금한 점이 있을 경우, 연세법학회 이메일(yslawj@hanmail.net)로 문의해주시시기 바랍니다.
3. 온라인논문투고시스템을 통해 논문을 투고하실 경우 아래 사항에 대한 필수적 입력이 필요하오니 투고시 미리 준비해주시기 바랍니다.
- 우리말, 외국어(영문) 제목
- 우리말 초록 및 주제어 (5개)
- 외국어(영문) 초록 및 주제어 (5개)
4. 원고 작성시 연구윤리 준수를 부탁드리며, 이에 관해 ‘연세법학회 연구윤리규정(http://yonseilaw.or.kr/index.php?hCode=SUBMISSION_02_02_04)'을 참조해주시기 바랍니다.
5. 원고 제출시 첨부하는 논문사용권 위임동의서를 작성하여 함께 제출하여 주시기 바랍니다.
6. 등재지인 [연세법학]은 투고된 논문에 대하여 원고료를 지급하지 않으며, 이번호에 논문을 투고해주시는 저자분들께 따로 게재료나 심사료를 받지 않습니다.
연세법학 편집위원회
- 연세법학 제38호 게재논문 목록 -
◾공무원의 노동3권 보장에 대한 역사와 발전
‒ 헌재 2013. 6. 27. 2012헌바169 평석을 겸하여 ‒ ············김 진 곤
◾‘과거사 국가배상청구 소멸시효 사건’에 대한 판례 평석 ·· 정 광 현
◾군 사법제도 개혁과 헌법적 의미에 대한 소고 ···················김 정 수
◾「장애인 차별금지 및 권리구제 등에 관한 법률」상 법원의 권리구제수단에 대한 고찰
- 대법원 2021.4.1. 선고 2018다203418 판결에 대한 검토를 중심으로 - ···········윤 수 정
◾지방분권을 위한 자치입법권 구축방안 ·······························정 주 영
◾직무능력중심 채용의 공정성 강화를 위한 법적 과제 고찰
‒ 국가직무능력표준(NCS) 필기전형 출제지침 제정필요성을 중심으로 ‒
·················································································전 용 일
◾한국 출산크레딧제도의 실효성있는 개정을 위한 독일
‘엄마연금’의 법적 쟁점연구 ···················································김 수 진
◾행정법과 ESG ············································································정 영 철
◾미국의 범죄피해재산에 대한 형사몰수제도와 우리
법제와의 비교 ···········································································이 흔 재
◾영국의 수사절차상 진술거부권의 고지에 관한 고찰 ·······이 영 돈
◾형사상 중과실 해석・적용의 판단기준
‒ 구성요건실현의 개연적 상황 ‒ ·········································김 정 환
◾Cultural Defense and Expert Witnesses in the Criminal
Court ‒ Analysis of Asian Immigrant Cases in the U.S. ‒
······························································································ Gina S. Rhee
◾The Indirect Expropriation Conundrum and the States’
Response ‒ Korea’s Experience and Lessons Learned ‒
······························································································ Hyuntaik Lee
◾대법원 2020. 5. 21.선고 2018다287522 전원합의체 판결 평석
‒ 방해배제청구권의 실효성을 중심으로 ‒ ·························최 명
◾사회적 영향을 고려하는 법원에서 법정 조언자의 역할 ··정 영 수
◾상장법인의 ESG 정보 공시 현황 및 개선 방안 ················소 병 기
◾전환사채의 규제에 대한 비판적 검토
‒ 콜옵션 및 리픽싱을 중심으로 ‒ ······································· 서 치 원
◾「중소기업창업지원법」상 창업사업계획 승인에 관한 법적
쟁점 ····························································································· 노 호 창
◾코로나 위기로 인한 상가건물임차료 조정과 ESG 및
위험사회 ····················································································· 김 성 연
◾지식재산권 침해에 대한 형사소송 및 부정경쟁행위・영업
비밀침해행위에 대한 민・형사소송 등의 관할집중 방안 ·· 윤 종 행
◾독일의 법해석론에 대한 연구
‒ 법철학적 교차지점 및 우리 법학에 대한 함의를 포함하여 ‒
················································································· 이 계 일
◾전통 법문화에서 法의 起源과 必要惡性 ····························· 김 지 수